رسالة دكتوراه، جامعة قطر

الدعاوى الوقفية في الفقه الإسلامي والقانون القطري: دراسة وصفية ميدانية تقويمية

خالد عبد الله عبيد محمد العون؛ إشراف نور الدين الخادمي ومحمد عمار غزال · الإصدار في المستودع: يناير ٢٠٢٣ (dc.date.issued «2023-01»)؛ الإتاحة: ٢٣ مارس ٢٠٢٣. ولم يثبت يوم المناقشة. · العربية، وملخّصٌ إنجليزي · قطر؛ القضاء الوقفي

Bewertet

Was es aussagt

دراسةٌ وصفية تقويمية للدعاوى الوقفية في قطر، تقابل مواقف المذاهب بالقانون القطري، وتصنّف الدعاوى بحسب الواقف والموقوف والناظر، وتعرض الوساطة والتحكيم والصلح طرقًا بديلة. ونتيجتها بنصّ الملخّص الإنجليزي أنّ أثر الدعاوى سلبيّ لكنّه «generally limited» (ترجمته: «محدودٌ في الجملة») لقوّة التنظيم المؤسسيّ والقانونيّ للوقف في قطر.

Was es nicht belegt

«ميدانية» في العنوان، ولا يبيّن الملخّص عيّنة الميدان ولا عدد الدعاوى المدروسة. والحكم بمحدودية الأثر من الملخّص، لم يُقابَل بشواهده.

Lesetiefe

سجلّ المستودع بالواجهة البرمجية: العنوان، والمؤلف، والمشرفان، والتاريخان، والنوع، والموضوعات، والملخّصان العربي والإنجليزي. ولم يُفتح نصّ الرسالة.

Beziehungen

تحريري

مقارنةٌ مقترحة مع المدوّنة Vorgeschlagen
Text هل صار الإحسان حقًا؟
Noch nicht auf der Website
Frage: هل تصلح الدعاوى الوقفية القطرية حالةً معاصرة لمقياس قابلية المطالبة والمقاضاة، فيُفصل فيها صاحب الدعوى (واقف، مستحقّ، ناظر) عن جهتها وموضوعها؟
Grenze: الرسالة لم تُقرأ، ومقياس الورقة مبنيٌّ على مصر ١٨٩٤–١٩٧١، فالمقارنة سؤالٌ لا نتيجة.
مقارنةٌ مقترحة مع Vorgeschlagen
Text مركز البحوث والدراسات الوقفية ومجلة «وقف»، العدد الثامن
Frage: كيف تُقرأ الدعوى الوقفية في بلدين: أثرًا على الوقف في قطر، ومصدرًا للبيانات في مكة؟ الدعوى الوقفية مصدرًا للبيانات في مكة، وأثرًا في قطر
Grenze: البحث المكّي عنوانٌ في الفهرس لم يُقرأ متنه، ولا صلة استشهاد بين العملين.
مقارنةٌ مقترحة مع Vorgeschlagen
Text نزاعات تعيين الأئمة في نيجيريا: تنازع الاختصاص بين المحاكم الإسلامية والمحكمة العليا
Disputes Relating to the Appointment of Imams in Nigeria: Jurisdictional Competition Between Islamic Courts and the High Court
Frage: كيف يحدّد كلٌّ منهما المحكمة المختصّة بالدعوى الوقفية؟
Grenze: بلدان ونظامان قضائيان مختلفان