مقال في دورية

تعيين أصحاب السلطة في الاستبدال في الممارسة العثمانية

Osmanlı İstibdâl Uygulamalarında Yetkililerin Tespiti

Yasin Erden · النشر ٣١ ديسمبر ٢٠٢٥م؛ Vakıflar Dergisi، العدد «64-Aralık 2025»، ص١١–٣١ · التركية، وملخّصٌ إنجليزي · الدولة العثمانية؛ الاستبدال

Bewertet

Was es aussagt

يتتبّع من يأذن بالاستبدال ومن ينفّذه: الواقف، والمتولّي، والقاضي، والسلطان. ويرى أنّ السلطة انحصرت في السلطان زمن أبي السعود ثمّ عاد القاضي إلى الإجراء:

«especially during the time of Ebüssuûd Efendi, the authority was entirely vested in the sultān. In the subsequent process, the qādī was again included in the process.»

ترجمته: «ولا سيّما في عهد أبي السعود أفندي، انحصرت السلطة كلّها في السلطان. ثمّ أُعيد القاضي إلى الإجراء في المرحلة التالية». ومصادره بحسب كلماته: الفقه، والفتوى، وسجلّ المحكمة.

Was es nicht belegt

ملخّصٌ لا متن، فلم يُفحص أيّ سجلّات المحاكم استُعمل. وجملة الملخّص «Finally, the legality of istibdāl was possible only if it benefited the waqf» (ترجمتها: «وأخيرًا، لم يكن الاستبدال مشروعًا إلا إذا نفع الوقف») حكمٌ عامّ لا حصيلة إحصاء.

Lesetiefe

صفحة المقال في DergiPark: البيانات الوصفية، والكلمات المفتاحية، والملخّص الإنجليزي. ولم يُفتح المتن.

فكري

  • يذكر Dokumentiert
    Person أبو السعود أفندي

    Ebüssuûd Efendi

    Beleg

    • «especially during the time of Ebüssuûd Efendi, the authority was entirely vested in the sultān» (ترجمته أعلاه)

    Grenze: ذكرُ مرحلةٍ في الملخّص، لا موضوعٌ مستقلّ.