رسالة دكتوراه، جامعة قطر

الدعاوى الوقفية في الفقه الإسلامي والقانون القطري: دراسة وصفية ميدانية تقويمية

خالد عبد الله عبيد محمد العون؛ إشراف نور الدين الخادمي ومحمد عمار غزال · الإصدار في المستودع: يناير ٢٠٢٣ (dc.date.issued «2023-01»)؛ الإتاحة: ٢٣ مارس ٢٠٢٣. ولم يثبت يوم المناقشة. · العربية، وملخّصٌ إنجليزي · قطر؛ القضاء الوقفي

مقوَّمة

ما تقوله

دراسةٌ وصفية تقويمية للدعاوى الوقفية في قطر، تقابل مواقف المذاهب بالقانون القطري، وتصنّف الدعاوى بحسب الواقف والموقوف والناظر، وتعرض الوساطة والتحكيم والصلح طرقًا بديلة. ونتيجتها بنصّ الملخّص الإنجليزي أنّ أثر الدعاوى سلبيّ لكنّه «generally limited» (ترجمته: «محدودٌ في الجملة») لقوّة التنظيم المؤسسيّ والقانونيّ للوقف في قطر.

ما لا تثبته

«ميدانية» في العنوان، ولا يبيّن الملخّص عيّنة الميدان ولا عدد الدعاوى المدروسة. والحكم بمحدودية الأثر من الملخّص، لم يُقابَل بشواهده.

درجة القراءة

سجلّ المستودع بالواجهة البرمجية: العنوان، والمؤلف، والمشرفان، والتاريخان، والنوع، والموضوعات، والملخّصان العربي والإنجليزي. ولم يُفتح نصّ الرسالة.

العلاقات

تحريري

مقارنةٌ مقترحة مع المدوّنة مقترَحة
نصّ هل صار الإحسان حقًا؟
ليست في الموقع بعد
السؤال: هل تصلح الدعاوى الوقفية القطرية حالةً معاصرة لمقياس قابلية المطالبة والمقاضاة، فيُفصل فيها صاحب الدعوى (واقف، مستحقّ، ناظر) عن جهتها وموضوعها؟
الحدّ: الرسالة لم تُقرأ، ومقياس الورقة مبنيٌّ على مصر ١٨٩٤–١٩٧١، فالمقارنة سؤالٌ لا نتيجة.
مقارنةٌ مقترحة مع مقترَحة
نصّ مركز البحوث والدراسات الوقفية ومجلة «وقف»، العدد الثامن
السؤال: كيف تُقرأ الدعوى الوقفية في بلدين: أثرًا على الوقف في قطر، ومصدرًا للبيانات في مكة؟ الدعوى الوقفية مصدرًا للبيانات في مكة، وأثرًا في قطر
الحدّ: البحث المكّي عنوانٌ في الفهرس لم يُقرأ متنه، ولا صلة استشهاد بين العملين.
مقارنةٌ مقترحة مع مقترَحة
نصّ نزاعات تعيين الأئمة في نيجيريا: تنازع الاختصاص بين المحاكم الإسلامية والمحكمة العليا
Disputes Relating to the Appointment of Imams in Nigeria: Jurisdictional Competition Between Islamic Courts and the High Court
السؤال: كيف يحدّد كلٌّ منهما المحكمة المختصّة بالدعوى الوقفية؟
الحدّ: بلدان ونظامان قضائيان مختلفان