رسالة دكتوراه، جامعة قطر

الدعاوى الوقفية في الفقه الإسلامي والقانون القطري: دراسة وصفية ميدانية تقويمية

خالد عبد الله عبيد محمد العون؛ إشراف نور الدين الخادمي ومحمد عمار غزال · الإصدار في المستودع: يناير ٢٠٢٣ (dc.date.issued «2023-01»)؛ الإتاحة: ٢٣ مارس ٢٠٢٣. ولم يثبت يوم المناقشة. · العربية، وملخّصٌ إنجليزي · قطر؛ القضاء الوقفي

Değerlendirilmiş

Ne söylüyor

دراسةٌ وصفية تقويمية للدعاوى الوقفية في قطر، تقابل مواقف المذاهب بالقانون القطري، وتصنّف الدعاوى بحسب الواقف والموقوف والناظر، وتعرض الوساطة والتحكيم والصلح طرقًا بديلة. ونتيجتها بنصّ الملخّص الإنجليزي أنّ أثر الدعاوى سلبيّ لكنّه «generally limited» (ترجمته: «محدودٌ في الجملة») لقوّة التنظيم المؤسسيّ والقانونيّ للوقف في قطر.

Neyi kanıtlamıyor

«ميدانية» في العنوان، ولا يبيّن الملخّص عيّنة الميدان ولا عدد الدعاوى المدروسة. والحكم بمحدودية الأثر من الملخّص، لم يُقابَل بشواهده.

Okuma düzeyi

سجلّ المستودع بالواجهة البرمجية: العنوان، والمؤلف، والمشرفان، والتاريخان، والنوع، والموضوعات، والملخّصان العربي والإنجليزي. ولم يُفتح نصّ الرسالة.

İlişkiler

تحريري

مقارنةٌ مقترحة مع المدوّنة Önerilmiş
metin هل صار الإحسان حقًا؟
Henüz sitede değil
Soru: هل تصلح الدعاوى الوقفية القطرية حالةً معاصرة لمقياس قابلية المطالبة والمقاضاة، فيُفصل فيها صاحب الدعوى (واقف، مستحقّ، ناظر) عن جهتها وموضوعها؟
Sınır: الرسالة لم تُقرأ، ومقياس الورقة مبنيٌّ على مصر ١٨٩٤–١٩٧١، فالمقارنة سؤالٌ لا نتيجة.
مقارنةٌ مقترحة مع Önerilmiş
metin مركز البحوث والدراسات الوقفية ومجلة «وقف»، العدد الثامن
Soru: كيف تُقرأ الدعوى الوقفية في بلدين: أثرًا على الوقف في قطر، ومصدرًا للبيانات في مكة؟ الدعوى الوقفية مصدرًا للبيانات في مكة، وأثرًا في قطر
Sınır: البحث المكّي عنوانٌ في الفهرس لم يُقرأ متنه، ولا صلة استشهاد بين العملين.
مقارنةٌ مقترحة مع Önerilmiş
metin نزاعات تعيين الأئمة في نيجيريا: تنازع الاختصاص بين المحاكم الإسلامية والمحكمة العليا
Disputes Relating to the Appointment of Imams in Nigeria: Jurisdictional Competition Between Islamic Courts and the High Court
Soru: كيف يحدّد كلٌّ منهما المحكمة المختصّة بالدعوى الوقفية؟
Sınır: بلدان ونظامان قضائيان مختلفان