أوقافنا, de Warraqأوقافنا, de Warraq Accueil
Connexion
العربيةEnglishTürkçeDeutschFrançais
AccueilArticlesObservatoire

فصل (الفصل ٣) في كتاب: Antique Dealing and Creative Reuse in Cairo and Damascus 1850–1890، Brill

تسليعٌ متنازَع في القاهرة

Conflicted Commodification in Cairo

Mercedes Volait · النشر ٥ مايو ٢٠٢١ (Crossref) · الإنجليزية · القاهرة ١٨٥٠–١٨٩٠؛ تجارة التحف وإعادة استعمال عناصر المباني

Évaluée

Ce qu'elle dit

يعالج الاستيلاء على أملاك الأوقاف وأصولها في سوق التحف القاهرية في القرن التاسع عشر. ويقرّر أنّ الوقف نظامٌ نظريّ لا تحكمه الممارسة، وهذه دعوى يعترض عليها مراجعٌ للكتاب.

Ce qu'elle n'établit pas

الوقف قسمٌ فرعيّ في فصلٍ أوسع، ولم تُعرف سعته إلا من الفهرس والصفحة المنقولة.

Niveau de lecture

سجلّ Crossref للفصل (ص٩٠–١٢٥). ونقل الفحص التمهيديّ الموضع من نسخة مكتبة الكونغرس المفتوحة (PDF ص١٢٨ = ص١٠٧، والفهرس PDF ص٦). ولم يُقرأ الفصل كلّه

تأليف

  • من تأليف Documentée
    Mercedes Volait

    Preuve

    • حقل المؤلف في بطاقة ر٢-٢٧

    Limite: هوية مؤلف

فكري

  • رُوجع في Documentée
    Ellen Kenney، مراجعة الكتاب في Nineteenth-Century Art Worldwide 21، العدد 3 (خريف 2022)

    Preuve

    • نقل الفحص التمهيديّ منها: «most contemporary waqf scholars appreciate that the system worked well in theory but could be circumvented in practice (90–91)» (ترجمته: «يدرك أكثر دارسي الوقف المعاصرين أنّ النظام كان يعمل جيّدًا من الناحية النظرية، وأنّه كان يمكن الالتفاف عليه في الممارسة (٩٠–٩١)»)

    Limite: المراجعة للكتاب كلّه، ولم يُقابَل نصّها

تحريري

  • حوارٌ مقترح مع Proposée
    texte «أيّ دوامٍ هو؟»
    Pas encore sur le site

    Question: تقرير Volait أنّ الوقف «نظامٌ لتأبيد الأملاك» نظريّ: في أيّ الخطّين يقع، وأيّ طبقةٍ من الطبقات الأربع يمسّها الاستيلاء الذي تصفه؟

    Limite: الورقة لا تذكر Volait، والصلة من المحرّر